İstanbul'da gerçekleşen duruşmada, Sadettin Saran kimlik tespiti sırasında iş adamı olduğunu ve aylık gelirinin 5 milyon lira olduğunu ifade etti. Saran, yaptığı savunmada, "Esas işimiz spor yayıncılığıdır. Yurt dışında da spor müsabakaları yayınları yapıyoruz. Bizim yasadışı bahis özendirdiğimiz gibi bir durum söz konusu değildir." dedi. Saran, yayın aldığı sinyallere müdahale etme şanslarının bulunmadığını, sadece yurt dışından gelen yayınları aktardıklarını belirtti.
Yayınlarda Blurlama İşlemi
Hakim, duruşma sırasında yayınlarda blurlama veya sansürleme işleminin yapılıp yapılamayacağını sordu. Saran ise bu tür uygulamaların kalitenin bozulmasına yol açacağını, "Blurlama yapılamaz, maç izlenemez hale gelir." şeklinde yanıtladı. Bu tür uygulamaların, yayın kalitesini olumsuz etkilediğini vurguladı.
Reklamlarla İlgili Savunmalar
Mahkeme hakimi, Saran’a reklamları engelleme konusunda bir girişimlerinin olup olmadığını sordu. Saran, "Bu işi tek başımıza yapmıyoruz, ama en büyük biziz. Girişimlerimiz oldu, yayıncıları uyardık." diyerek, İspanyol ve İtalyan liglerinin yayınlarını durdurduklarını aktardı. Saran, devlete karşı sorumluluklarının olduğunu ve bu konudaki kaygılarını Cumhurbaşkanı’na da ilettiklerini belirtti.
Sanık Alan Kenan Saran, savunmasında canlı yayında müdahale etme haklarının olmadığını, reklam gelirleri elde etmediklerini vurgulayarak beraatini talep etti. Mahkeme, dosyanın bilirkişiye gönderilmesine ve eksikliklerin giderilmesi için duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesine karar verdi.
İddianame Detayları
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Sadettin Saran ile beraber diğer şüphelilerin yasadışı bahis sitelerinin reklamlarını yaptıkları iddia edildi. Saran İnternet Televizyon Yayıncılık A.Ş.’nin, yayınlarında sansürleme yapmanın teknik olarak mümkün olmadığını savunduğu belirtildi. İddianamede, Saran ve Kenan Saran’ın yasadışı bahis özendirme suçlamasıyla hapis cezası talep edildiği ifade edildi.
