Kırklareli Babaeski'de Yargıtay, Kamulaştırma Davasında Emsal Niteliğinde Bir Karara İmza Attı

Kırklareli'nin Babaeski ilçesinde enerji nakil hattı nedeniyle yapılan kamulaştırma davasında Yargıtay'ın verdiği karar, benzer davalar için emsal niteliği taşımaktadır. Yargıtay, kamulaştırma bedeli üzerine yalnızca yasal faizin değil, kamu alacaklarında uygulanan en yüksek faizin uygulanması gerektiğini belirtti. Bu karar, vatandaşların uğradığı maddi kayıpların önlenmesi açısından önemlidir.

Kırklareli Babaeski'de Yargıtay, Kamulaştırma Davasında Emsal Niteliğinde Bir Karara İmza Attı
Kırklareli'nin Babaeski ilçesinde enerji nakil hattı nedeniyle yapılan kamulaştırma davasında Yargıtay'ın verdiği karar, benzer davalar için emsal niteliği taşımaktadır. Yargıtay, kamulaştırma bedeli üzerine yalnızca yasal faizin değil, kamu alacaklarında uygulanan en yüksek faizin uygulanması gerektiğini belirtti. Bu karar, vatandaşların uğradığı maddi kayıpların önlenmesi açısından önemlidir.
Google News'te Abone Ol

Kırklareli'nin Babaeski ilçesinde enerji nakil hattı dolayısıyla gerçekleştirilen kamulaştırma işlemi, Yargıtay'ın emsal niteliğinde bir kararı ile sonlandı. Yargıtay, kamulaştırma bedeline yalnızca yasal faiz uygulanmasına itiraz eden dosyayı inceleyerek, kamu alacaklarında en yüksek faizin esas alınması gerektiğine hükmetti. Bu durum, Türkiye genelindeki kamulaştırma davaları açısından önemli bir değişiklik olarak değerlendirildi.

İstanbul Barosu avukatlarından Av. İbrahim Çınar’ın takip ettiği dava süreci, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi’nin, Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve sadece yasal faiz işletilmesini öngören kararını kesin olarak onaylamasıyla başlamıştır. Av. Çınar, müvekkilinin mülkiyet hakkının ihlal edildiğini belirterek dosyayı Yargıtay'a taşımıştır.

Yargıtay, yaptığı incelemede Bölge Adliye Mahkemesi'nin kesin kararını iptal ederek, yerel mahkeme kararını düzeltti. Yargıtay, kamulaştırma bedeline yalnızca yasal faizin değil, kamu alacaklarında uygulanan en yüksek faizin uygulanması gerektiğine karar verdi. Bu durumun, kamulaştırma sürecinde yaşanan gecikmeler nedeniyle vatandaşların uğrayabileceği maddi kayıpların önlenmesi açısından büyük önem taşıdığı vurgulandı.

Av. İbrahim Çınar, kararın ardından yaptığı açıklamada, "Bu karar yalnızca müvekkilimiz için değil, Türkiye genelindeki kamulaştırma süreçleri yaşayan tüm vatandaşlar için büyük önem taşıyor. Eğer Bölge Adliye Mahkemesi yalnızca yasal faize hükmetmiş olsaydı, ciddi bir hak kaybı yaşanacaktı. Yargıtay, kamulaştırma bedellerine her zaman itiraz edilebileceğini ve kamu alacaklarında uygulanan en yüksek faizin geçerli olması gerektiğini belirtmiştir." şeklinde konuştu.

Av. Çınar ayrıca, kamulaştırmanın bir idari işlem olduğunu ancak bu süreçte vatandaşın mülkiyet hakkının korunmasının esas olduğunu ifade ederek, "Vatandaşın hakkını sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz." dedi. Söz konusu davanın, Türkiye Elektrik İletim A.Ş. tarafından Kırklareli’nin Babaeski ilçesinde vatandaşlara ait tarım arazilerinden geçirilmiş olan enerji nakil hattı nedeniyle yapılan irtifak hakkı kamulaştırmasına ilişkin olduğu bildirildi.

Kaynak: Mersin Haber + IHA

İlgili Haberler


Mersin Haber ,Mersin