Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci celsesi, tanık beyanları ile sanık Abdurrahman B’nin ifadeleri ile başladı. Abdurrahman B., "Olay günü avukat beni arayarak Ali Osman Akat’ın yeğenleri İsmail ile Altay’a ulaşamadığını söyledi. Onları fabrikaya götürdüm. Daha sonra başka bir avukat beni arayarak, yeğenlerin fabrikaya geldiği aracı İstanbul’a götürmemi istedi. Benim bir suçum yok" dedi.
Sanığın beyanlarının baz bilgileri ile uyuşmadığı mahkemece aktarıldı.
Tanık Beyanı ve Yangının Sebebi
Dün SEGBİS ile dinlenen ancak arıza sebebiyle beyanı tam alınamayan tanık M.Ç., İsmail ve Altay’ın firma kurmak istediğini belirtti. Yangının sebebinin gaz parlaması olduğunu ifade eden yangın uzmanı A.S. ise, "Olay yerine gittiğimde fabrika yıkılmıştı. Tuncay’ın IBS tankındaki kimyasal maddeyi mikserle karıştırması neticesinde parlama meydana geldi" dedi.
Mağdur Ayten Aras, olay günü mikserin çalışmadığını ve sürekli elektrik arızası olduğunu dile getirerek, "Arkadaşlarımız aç susuz vefat ettiler, hakları yerde kalmasın" ifadelerini kullandı.
Yangında kayıplar yaşayan Vedat Taşdemir ve Emine Bulut da sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtti.
Tahliye Talepleri ve Mahkeme Kararı
Cumhuriyet savcısı, aleyna Oransal’ın hamileliği sebebiyle tahliyesine karar verilmesini talep etti. Diğer sanıkların tutukluluk hallerinin devamı istendi. Mahkeme, Aleyna Oransal’ın ev hapsi ile tahliyesine, Güven D. ve Ünal A.’nın yurt dışı çıkış ve adli kontrolle tahliye edilmesine karar verdi. Diğer sanıkların mevcut durumlarının devamına karar verildi.
Olayın Geçmişi
8 Kasım 2025’te çıkan yangında 7 kişi hayatını kaybetmiş, 6 kişi yaralanmıştı. İddianamede, sanıkların çeşitli suçlardan yargılanmaları talep edilmişti. Davanın ilk celsesinde, bazı sanıkların tahliyesine karar verilmişti.
