Uyuşturucu madde kullanımıyla ilgili Kastamonu'da yürütülen davada, sanık U.K. savunmasında iki yıldır uyuşturucu kullandığını ve bu süreçte çeşitli reçeteli ilaçlar da aldığını ancak ağrılarının geçmediğini belirtti. Sözlerine devam eden U.K., 'Ağrılarım geçsin diye uyuşturucu madde kullanmaktayım' dedi. Üzerinde bulunan uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu, ancak ikametinde yapılan aramada bulunan maddelerin başka birine ait olduğunu iddia etti.
U.K., uyuşturucu maddeyi M.K. isimli bir kişiden aldığını ve o günün bir gün öncesinde temin ettiğini ifade etti. M.K.'nin kendisinden 15 bin lira borç para istediğini, bu yüzden parayı akrabalarından istemek zorunda kaldığını söyledi. M.K.'nin kendisine, 'Parayı bana iade edeceksen verebilirim' dediğini ve bunun üzerine M.K.'nin kendisini bağ evine davet ettiğini aktardı. Uyuşturucu maddelerin bağ evine M.K. tarafından getirildiğini ve kendi dolabına konduğunu belirtti.
U.K., '15 bin lirayı ödeyince alırım' sözleri üzerine bu durumun yaşandığını, kendisinin yakalanan kısmın M.K.'nin verdiği ve kendisine ait olduğunu ifade etti. Ayrıca, bağ evinde bulunan uyuşturucu maddelerin M.K.'ye ait olduğunu düşündüğünü ve bu süreçte kendisinin şikayet edildiğini düşündüğünü belirtti. U.K., uyuşturucu ticareti yapmadığını, sadece içici olduğunu ve bu durumdan dolayı çok pişman olduğunu dile getirerek tahliyelerini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı daha ileri bir tarihe erteledi. Bu olay, Kastamonu'da uyuşturucu kullanımı ve yasal süreçler açısından dikkat çekici bir durum olarak öne çıkıyor.
