Kayseri'de, Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gören hastalar adına sahte rapor ve reçete düzenleyerek kamuya büyük bir zarar verdikleri iddia edilen 12 sanığın duruşması 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirildi. Duruşmada, sanıklardan birinin mazeret bildirdiği belirtilirken, resmi evrakta sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanıkların ifadelerinde, hastaneden gelen e-reçeteleri düzenleme yetkilerinin olmadığına dair ortak bir görüş ortaya konuldu.
Eczacı ve Kalfa İfadeleri
Sanıklar, eczane sahipleri ile birlikte verdikleri ifadelerde, reçetelerin sisteme eczacı kalfaları tarafından girdiğini belirterek, suçlamaları kalfalar üzerine yüklediler. Eczacı kalfaları ise eczacı onayı olmadan hiç bir işlemi gerçekleştirmediklerini ifade ettiler. Eczacılık sisteminin işleyişine dair açıklamalarda bulunan sanıklar, "E-reçete veya raporu doktorlar düzenler. Bu raporların altında üç profesörün ve başhekimin onayı bulunur. Bize ulaşan rapor ve reçeteleri kontrol ettikten sonra ilacı temin ederiz. Bu süreçte bizim başka bir müdahalemiz olamaz" şeklinde savunma yaptılar.
İlaç Teslimatındaki Belirsizlik
Sanıkların ifadelerinde, ilaçların eczanelerden kimin teslim aldığına dair farklı görüşler olduğu dikkat çekti. Tutuklu eczacı kalfaları E.Ö ve E.Ö'nin ilaçları teslim aldığını belirtirken, Erciyes Üniversitesi'nde görevli bir doktorun, doktorların elektronik imzalarını kullanarak sahte reçete ve raporlar hazırladığı yönündeki iddialar gündeme geldi.
Şikayetçi C.B.'nin İfadeleri
İlaç yolsuzluğu davasının başlamasına neden olan şikayetçi C.B., mahkemede "Benim adıma bir yıl süreyle bu ilaç temin edildi. Şikayetlerimi defalarca SGK ve CİMER’e ilettim. Konu basında gündeme geldiğinde soruşturma açıldı. Bu ilaç bana ulaşmadı, benim adıma birileri aldı ve sattı. Mağdur edildim" şeklinde ifade verdi.
Sanıkların Savunmaları ve Mahkeme Kararı
Sanık avukatları, soruşturma aşamasındaki eksikliklere dikkat çekerek, resmi evrakta sahtecilik suçlamasının kabul edilemeyeceğini savundular. Avukatlar, Erciyes Üniversitesi'nde yürütülen soruşturmanın dava açısından önemli olduğuna vurgu yaparak, bilirkişi raporlarının mahkemeye sunulmasını talep ettiler. Ayrıca, HTS kayıtları ile reçetelerin tarihleri arasında tutarsızlık olduğunu belirttiler. Savcılık, adli kontrol şartı bulunan sanıkların kontrollerinin kaldırılmasını ve tutuklu bulunan 2 sanığın tahliyesini istedi. Mahkeme, savcılığın mütalaası doğrultusunda karar vererek, tutuklu sanıkların serbest bırakılmasına ve diğer sanıkların adli kontrollerinin kaldırılmasına hükmetti. Dava, ileri bir tarihe ertelendi.
